北京的一些公园，如圆明园公园、天坛公园，多年以来，实行着不给外地人办理月票的规定。凡没有北京户口者，即视为外地人，不能享受月票优惠。据称，这个规定得到了上级部门的许可。（5月5日《北京晨报》） 

    如果说，北京的公园姓“京”，属于北京人的私家园林，那么，门票的发售，内外有别，甚至于对北京人免费开放，而要求外地人花费超高票价，笔者也无由置喙。然而，北京的公园，不仅仅是北京人的公园，也是全国人民的公园。全国各地对北京的“输血”数量之大，北京人自己也心知肚明。可以说，北京规模巨大的市政建设，如果没有全国各地的投入，根本无法完成。因此，作为市政建设的一部分：设施完善的公园，北京人能享受，外地人也有权力付出相等的代价得到同样的享受，为什么内外有别？ 

    某些北京人把北京的公园看作了自己的领地，对外地人的进入总怀着一定程度的敌意，这有点动物情结。任何一种动物都有自己的领地，当然，它们没有城市和乡村的区别，多数是撒泡尿来划定界限，来保持相对的平衡。 

    而且，一部分北京人，傲慢自大是出了名的。历史和文化赋予了北京人个性和心态特征中的优越感和自豪感。看待“外地人”，多少带有一点歧视。在某些北京人看来，自己是“中央的人”、“首都的人”，所有的外地人都是“地方上人”或“下面的人”，骨子里有一点点轻蔑。沿着这种思维惯性发展下去，也就不必对那个特定的年代里，外国人在中国的租界里所开设的公园门口，大书“华人与狗，不得入内”义愤填膺了。 

    当然，北京人的绅士风度实在可以得很，即使歧视，也不会直接表露：因为你们是外地人，所有不能买月票。公园管理处的借口是：“我们这样做，也是为了防止那些兜售商品的小贩。” 

    公园是人民大众休息娱乐的场所，不是商场，不允许商贩进行经营活动，这是毫无疑义的。问题在于，用不对外地人出售月票的办法来限制商贩的进入，就显得相当荒谬可笑。北京的商贩，不全是外地人，北京人也占有很大的比例。凭户口来决定是否出售月票，如何限制北京本地商贩进入公园兜售？这是不是说，本地商贩可以进入，外地商贩就不能呢？ 

    其实，公园不仅属于北京人，也属于全国人民，它姓“公”，公园的本质属性是公共场所，不是盈利场所，应该回归公益的本质，公园免费开放是政府职能的要求，是一座城市文明的象征。

来源:红网   作者:谢浮名