引言
　　贯穿俄罗斯民族整个1000年历史的是两种基本思想：一极是政治制度的残酷无情、粗蛮的习俗、对个人人生价值的轻视；而另一极是典雅的宗教文化、富丽堂皇的建筑艺术创造，高雅的写生画、音乐、文学、雕塑，对受欺辱者的仁慈和怜悯。
　　一个城市形成的历史，往往是两种或几种思想斗争的结果。
　　1、俄罗斯民族的思想基础
　　许多人在把注意力转向西方文明的经验的时候，仅仅看到了它在表面上取得的物质成果。但是构成其内部隐藏着的基本原因的却是自1000年以前就己经具有的基督教价值观念体系。没有宗教基础，社会就像建筑在沙滩上一样，而如果从西方社会意识的宏伟建筑中抽去它的基石，它就站立不住了。俄罗斯也有着与西方类似的价值观念体系，而它几乎被彻底摧毁了。而现在又慢慢开始建立起来。在极权主义思想体系的统治之后，它现在又开始了第二次接受基督教、基督教化和福音主义化的历史过程。与此同时，居住在俄罗斯的许多民族和种族的宗教基础和传统也复兴起来。
　　苏联的解体正是昔日庞大帝国走向解体道路的继续，它可以同大英帝国的衰落相提并论，也可以同公元4世纪的古罗马帝国以及15世纪作为“新罗马”或“第一罗马”的拜占庭帝国的崩溃并驾齐驱。这是因为俄罗斯认为自己是第一罗马和第二罗马的继承者，这在莫斯科是“第二罗马”的学说中表现出来。它成为从大国霸权主义及一系列各种形式的理论产生的基本原因。
　　同时，大帝国观念以及与之密切相关的责任心、自我牺牲精神和天职观念也必定深深地植根于俄罗斯人的心态中，沙皇俄国和苏联帝国的影子一直留存在当代。俄罗斯人为帝国观念付出了异常沉重的代价。
　　文化尤其是哲学成果是逐渐成熟的一个过程，而且到人们能够享受它们之前不得不准备忍受不少痛苦。在震荡和灾难之后，必要的文化阶层又开始复兴起来，俄罗斯思想在其自然的母亲怀抱里有血有肉地存在和发展的基础结构又重新建立起来。
　　2、莫斯科城市形态构成要素
　　①莫斯科河道
　　毫无疑问，没有这条弯曲的河流，这里就不会诞生一座都城；没有莫斯科河这个名字，就不会有莫斯科这座城市。远在1147年第一个居民区诞生在这条河边，至今已有855年的历史。莫斯科河目睹了岸边那个木造的小城堡（克里姆林宫的前身），怎样衍变成了一座世界大都会。许多著名的建筑都依河而建。它如同一条银白色的锦缎，迂回在列宁山下，然后又无声无息地回头向北，流经克里姆林宫外面那道朱红色的锯齿形的高墙，把母性的仁慈奉献给了红墙的威严。
　　②莫斯科的楔形绿地
　　莫斯科人为绿化城市所做的工作，可追溯到几百年以前。16—18世纪，王公贵族开始在郊外莫斯科河岸围园造林，19世纪初，形成独特的民族风格，既充分利用地理环境，将自然景色与庄园建筑巧妙地融为一体，减少人工雕琢的痕迹，使环境显得自然开阔、宁静幽雅。1935年第一个莫斯科总体规划的一项内容是，在城市用地外围建立10公里宽的森林公园带，城市公园绿化面积增加到近1. 5万公顷。由于实施了第一个总体规划，使莫斯科基本上呈现出现在的环境良好面貌， 1971年又通过了新的《关于莫斯科发展总体规划的决议》。这一规划的原则思想仍考虑到了城市绿化问题，其中规定完善业已形成的布局和发展宽阔的绿化系统，使自然与人更加接近，并把莫斯科郊区绿地同城市绿地连接起来。在各个独立组团之间形成大片完整的楔形绿地。
　　③居住区建设
　　斯大林时期的房屋建设总是排在军需和工业发展的后面，得不到优先照顾。结果在第二次世界大战以后苏联城市房屋奇缺，然而在13年后苏联即宣告解决问题，当时在莫斯科，新公寓以每年12万套低水准高速度增加着。这标志苏联的计划重点首次明显地转移到住房消费品上来了，而这无疑也是建筑工业化发展，标准化设计及施工手段采用的结果。高速的发展使人们来不及思考，小区的建设基本思想是与西方规划实践中的“街坊”相同的，这样的居住单位，它使居民生活上基本需求能从本区得到满足，然而往往不能发展成一个密切相连的整体。无论怎样，苏联的规划宗旨是一贯坚持采用集体住宅，公共而不是私人绿地和公共交通。大片的住宅区平面布局刻板单调，缺乏景色特色。
　　④莫斯科的建筑风格
　　苏联时代建筑艺术的发展在很大程度上取决于政权对建筑和城市建设的态度。这个影响过程贯穿于1917年十月革命到1991年苏联解体的70多年中，权力的影响清晰地体现在苏联建筑发展的各个阶段。苏联时代的领导人:列宁、斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫等人在谈及建筑与城市建设时都极少提及有关建筑艺术性的问题，有关文件中基本上只涉及到建筑的经济问题。就像解决其它的社会、技术问题一样，领袖们的个人偏好和苏联高层人士的兴趣不仅决定了建筑的财力投人、功能方向，同时也决定了建筑的内容。建筑营造的工程美学清楚地表明了他们的艺术观点，
　　1997年，市政府通过决议，不允许在极具历史意义的市中心建造新形式的现代建筑。这块净土被严格意义的建筑历史环境保护的主线所圈定。建筑类型的限制仅针对历史建筑的改建、更新、保护、修复以及历史风格新建筑的建设。对于历史环境中新建筑的建设，市长主张采用17-19世纪传统的莫斯科建筑形式和装饰构件。莫斯科新一代城市管理者并不认为城市仅仅是简单的建筑综合，而是认为城市是一个很大的艺术综合有机体，这种观点使所有不同的艺术形式都更具有生机和表现力。多种艺术形式的交融为莫斯科新的建筑和城市形象的创造增加了许多特色，使城市充满活力。
　　的确，这种现象的出现反映了苏联后期建筑界的某些艺术追求取向。也反映了广大人民群众对千篇一律的装配式钢筋桩上方盒子的态度，工业化集合式住宅建筑对人类的艺术性需求几乎没有任何满足，而这种缺乏人情味的建筑在80年代以前几乎充满了整个莫斯科。显而易见，城市建筑艺术的变革充满积极的意义。
　　3、独特自然地形所形成的空间结构
　　莫斯科的自然地形是被莫斯科河及其稠密的支流网所分割的多丘陵地形，它在莫斯科空间结构的形成中起了重要的作用。地形的特征和大片绿地的配置，还有贯穿其中的铁路线，使城市在总体上呈现出扇形与环形相间的空间结构形式。
　　莫斯科规划的道路网使城市从被环形绿带所限定的城市历史中心向外分出7条放射形道路，每条放射形道路都有自己独特的形态。能帮助市民确立城市空间结构概念的要素首推具有特殊历史文化意义的市级中心和重点工程项目(如城市建设纪念碑、建筑历史与文化纪念碑、公园的艺术纪念碑等)，其次为城市景观的自然要素(如河流沿岸、大片的森林和森林公园)。所有这些工程项目都与莫斯科的丘陵地形相联系，同时又与城市整体眺望系统和城市道路系统这两种空间定位系统相互关联。
　　莫斯科独特城市景观的背景是分布在莫斯科河及其支流这条轴线上的由低层建筑所形成的低平地形区，它们形成了开放空间多层次的景观和人所共知的高度定位系统，整体眺望系统与道路系统相互补充，使莫斯科的空间结构在视觉上具有完整性。
　　4、空间结构所形成的历史过程
　　莫斯科在历史上是一个以小环形路以内为中心的辐射状环形城市，随着岁月的推移，它以克里姆林宫、红场所在的中心区缓慢地向四周扩展。重要的行政机构，大型百货商场，著名的影剧院等文化娱乐场所都设立在市中心。第二次世界大战后，莫斯科百废待兴，结合城市重建，新城的建设，莫斯科强化环形放射结构的特点，在周边建设一系列卫星城及新城区。由于当时苏联投资体系的国有计划特征，这个区域城市空间形态呈现出现代城市现代建筑的特征——体量庞大，几何形体感强。这些显然体现了现代城市的风貌，但也呈现出体量、风格的单调。在莫斯科城克里姆林宫河岸两侧，经许多世纪的发展逐渐形成放射形的城市结构，城市各区域之间的联系纽带是呈环形的林荫道系统，各主要放射形干道、林荫道交叉形成了城市众多的、各具特色的广场。莫斯科近郊的道路最终汇集于市中心外围的大桥上，这些大桥多在克里姆林宫外侧，促使这种放射形规划结构在这些方向上扩展，逐渐形成了莫斯科各区域之间平衡的道路系统，这就是莫斯科早期步行尺度的规划结构及其放射形环状的城市功能系统。
　　七十年代苏共中央通过的莫斯科总体方案，首先是从继续疏散城市人口为出发点。该市开始以多中心的方式逐步发展，市中心的功能被周围的7个中心的平均分摊，各个规划片将被绿化地带和沿莫斯科河及其支流穿插所形成的楔形绿化带分隔开来，这些绿化带直通莫斯科的心脏。形成了今天的多中心的形态格局。而这种格局正是对大伦敦规划的一种借鉴。
　　从莫斯科市的角度出发，城市发展的首要问题是必须制止城市的不断扩展、停止对城市郊区土地的蚕食和征占，同时加强对现有城市用地的充分利用。对于莫斯科历史中心区来讲，有两个需要优先解决的问题，一是要保护历史文化遗产，二是扩大首都的城市功能。回顾历史，我们可以发现，1935年的《莫斯科改造总体规划》是在斯大林同志关于建设社会主义和改造世界上第一个无产阶级国家的首都的号召下完成的。1971年的《莫斯科总体规划》提出了“把莫斯科变成共产主义样板城市”的任务。而今天，在1990 年代末期，人们只是希望把莫斯科建设成为一个舒适的城市。1990 年代后期便开始了制定2020年莫斯科城市发展总体规划方案的工作。1999年7月20日，莫斯科市政府正式批准了2020年莫斯科城市发展总体规划方案。1999年底，经莫斯科市议会（杜马）审定，正式颁布了《关于莫斯科城市发展总体规划》的法律文件。在俄罗斯的历史上，这样的法律是从未有过的。因此可以说，这项法律文件的颁布，是莫斯科城市发展进程中一个重要的里程碑。总体规划提出了2020年莫斯科城市发展的目标口号——方便市民生活。它旗帜鲜明地展示了本轮总体规划所包含的人道主义精神。同时，这也是俄罗斯城市规划史上第一次没有对规划设计人员提出政治和意识形态方面的要求。
　　此外，在解决城市规划问题的过程中，规划师们始终坚持一个基本戒律，这就是使城市“不受损害”，这也是整个总体规划设计过程所坚持的一个重要原则。

来源:中国涂料人