老新村改造后，区内绿意盎然，区外人树关系依然紧张。  记者 徐志强 摄

    种树增绿的意义，对苏州人而言已无需多言。然而时光流逝到2008年，当我们把目光聚焦在苏州的古城区，这个命题有了新的困惑：随着古城区绿化用地“瓶颈”期的到来，当传统的“见缝插绿”思维已无太多用武之地时，我们的选择是树让人，还是人让树？是城市功能重要，还是生态环境重要？是为了人种树，还是为了树本身而种树？ 
　　破解这个命题需要实践，更需要智慧。虽然眼下记录的并不是最终的完美答案，但希望能记录下这一探索的艰难过程，这一过程的彼岸，便是我们一直在追寻的“天人合一”的和谐境界。 
　　建于上世纪90年代的老新村里，当年种下的小树都已长成参天大树。春有花，夏有荫，秋有果，冬有绿，说起来，谁都向往这样的居住环境。但真到了身临其境，却突然发现怎么会生出那么多琐碎的烦恼。苏州许多老新村的居民们，便都经历了这样与树木绿地的“爱与哀愁”阶段。 
　　人与树，曾经谁惹了谁 
　　“冬天风大，吹动墙边的竹子把电线都挂到门口了，看着实在危险，我只好自己爬上去把竹子剪掉。”指着门口的竹子，三元二村18幢103室的陆桂花说，上世纪90年代刚搬进来的时候，门口的竹子占地不过1平方米，那时看着还是不错的风景，但近二十年过去，“现在最起码扩展到了4平方米。”向上不断生长的小竹林，在前段时间一场大雪中有很多竹枝被压倒，还牵连了旁边的电线，在风中摇来摇去，“看着都让人心惊。” 
　　在风大雪大特殊的天气里，大树带来的风险固然是居民们的担心，而在平常的日子里，郁郁葱葱的树木带给居民们的则是采光通风的困扰。“我们这里从六楼往下看，一片绿色，但从一楼根本看不到上面，每年从12月到次年2月，我们这些一楼的住户根本就见不到太阳。”20幢102室的陶秋明阿姨说，要不要锯掉大树，楼上楼下意见一直不能统一，树木影响采光的问题也只能拖着，一年比一年严重。 
　　不仅如此，冬去春回，陶阿姨这些一楼的住户又渐渐发现家里的墙脚处出现了裂缝：“开始也不知道什么原因，后来一问才明白是树根慢慢向里生长引起的问题。”一楼对大树的抱怨得到了二楼杨阿姨的赞同，去年晾晒衣服的时候，窗口的女贞树上结的籽掉在女儿的一件羊绒大衣上，怎么洗也洗不干净，一件价值不菲的衣服就这样被毁了。何况，还有飞蛾：“每年的春夏季节，门口大树上就会有数不清的飞蛾，如果不抓紧治理，这些大树都快成我们居民生活的祸害了。”杨阿姨耿耿于怀。 
　　狭小的空间，谁该让谁 
　　“老新村出现这样的问题，规划设计不够科学优化是最主要的问题。”一直参与老新村改造的金阊区建设局副局长王永法说，早期建成的小区里，普遍存在着绿化布置不合理以及预留绿地用地不足等问题。           
　　　以香樟树等高大乔木来说，当初栽种的时候选择此树是因为它有降低烟尘、清新空气的作用，但忽视了香樟树属于阔叶常绿乔木，生长茂盛，冠大荫浓，不适宜在楼间距相对狭小的老新村区栽种。而且，因为大树的枝繁叶茂，树下的草坪得不到充足的养分，也会变成废地。 
　　在人们的意识中，喜欢绿色也并不意味着愿意为之付出。20多年来，老新村的居民们对树木、草坪的养护屡屡有意见，但社区里既没有专门的经费，又没有专门的技术人员，去请专业的绿化人员，修剪一棵大树动辄几百元的支出，居民又不愿意承担，只能一拖再拖。绿化不仅得不到很好的养护，还经常被破坏。王永法说，由于老新村公共设施不全，户型偏小等原因，很多居民为了自身的方便，把户外的绿地变成了旧家具、旧生活用品的堆放地，有的甚至就把楼前的草坪改种蔬菜，破坏了原有的绿化。 
　　而随着人们生活水平的提升，由于老新村各种配套设施已不能适应需求，在原本就不宽敞的新村空间中，人与树的矛盾还在增多：居民休闲健身需要空间，私家车越来越多，停车又要地……老新村内原本面积就不足的绿地面临着被“蚕食”的下场。 
　　老新村改造， 解不了区外之争 
　　其实矛盾并非没有解决之道。苏州市区从2005年开始实施的老新村改造，每年整治面积在60万到70万平方米，今年更是达到了110万平方米，而绿化整治也是其中的一项重要内容。 
　　新庄新村2006年完成了综合改造，将200多个车位建在草坪砖上，解决了停车与绿地的空间矛盾，而利用废地建成的5个小游园内，不仅添置了各种休闲健身的设施，还把小区内二十几棵大树移植进来，既解决了老新村内的“大树之困”，又保持了老新村的原有绿量，让每天前来休闲散步的居民在家门口找到了呼吸新鲜空气的“氧吧”。 
　　彩香一村三区的改造中，拆除了居民住宅楼之间的分隔围墙，在增强小区内通透感的同时，又对宅前屋后的花卉树木进行调整、重新配置，营造出了四季有花、季季有景的居住环境。“改造后的老新村出现了喜人的和谐情景”，王永法说，在改造过程中，动员居民把原本侵占的绿地还原得到了居民们的支持。 
　　如今，三元二村内即将开始的改造工程已对绿化有了详细的规划：地面以经济实惠、成活率高的马尼拉草和书带草形成草坪；离地面50厘米的高度种植黄杨、龙柏、茶鹃等常绿又开花的植物；2米左右高处则是季节色彩鲜明的桂花、红枫等，更高处则以香樟、棕榈树、广玉兰等高大树木为主，“这样立体式布局的景观绿化，既解决了底层居民的采光问题，又能形成景观绿化，规划方案公示的时候，我们居民一致认同，就盼着施工快点进行，早一天能享受到舒适的环境。”陆桂花说。 
　　不过，在小区外，人与树之争仍在继续。苏州绿化管理站一位负责人举了个例子：道路边的绿地，为了景观，最好是高低交错，层次丰富，但这样一来，被遮挡了视线的开车人就危险了。新的绿化方案要求种高大树种，这样视线通透，苏福路、胥江路和正在建设的苏站路都按照这一原则布置绿化；三香路、十梓街、道前街在道路改造时，则把大树移走了；桐泾路、干将西路、园区现代大道等，距路口30米之内不设低矮的树种。可是，这一方案却并不适合古城区：本来地就少，隔离带短，岔口又多，如按此规范，许多路旁就不能种树了。
来源:苏州日报